Что-то не заметил «гундосости»… То, как войсер озвучивает главного героя соответствует возрасту персонажа, как мне кажется. Есть конечно подростки, которым палец в рот не клади и они такие прям оторвы… Здесь же Иватани Наофуми пережил резкое изменение его образа жизни (да и всего мира) и он не может говорить голосом супер уверенного в себе мажора. Поэтому голос юноши должен быть голосом юноши, что мы здесь и имеем.
> Чем дальше, тем «интереснее»… Что за люди, а? Как можно было в этой истории увидеть такую подоплёку?
Ну так каша из штампов, ярлыков и чужое мнение, которое они радостно принимают за своё, заменили некоторым людям их собственный мыслительный аппарат. Это как чешскому разработчику ролевой компьютерной игры доказывали, что в средневековой Чехии были негры и очень возмущались, когда их в игре не нашли.
> Есть подозрение, что в разные времена эти плюсы по разному и воспринимаются. Хочется всегда того, чего нет.
Угу, да и плюсы воспринимаются как само собой разумеющееся. А доступ к массиву информации — это практически единственное, о чём можно пожалеть. Вот только и у него есть обратная сторона: синдром «многобукаф», как я его называю.
>Не уверен, что нынешняя система образования, качество продуктов, отношение людей друг к другу и т.д., хороши настолько, что я не согласился бы на СССРские времена
Вопрос как всегда — для кого хороши) Для бизнеса, для власти они явно лучше советского периода. Явно же проще управлять теми кто сейчас, нежели массово образованными, читающими, людьми с Принципами (пусть даже наивными). Да везде такой вектор развития — Хаксли был прозорливее Оруэлла. Да и для многих людей, похоже теперь лучше — продолжительность жизни растёт, тряпки цветные проще купить, ананасы и пепси-кола в каждом хозмаге. А духовные потребности? — так ютуб же с котятами и инстач с фоточками — когда об этом заморачиваться)
>обмен
А я бы не смог жить при таком обмене — зная о будущих проблемах наслаждаться жизнью не выйдет. Только если память стереть при обмене) Но не факт что со стёртой памятью или даже родившись в лучшее советское время (а я возможно в тот период и так родился) я был бы тем же человеком, скорее наоборот. А есть у меня некоторые черты, которые я не хотел бы терять. Да и доступ к массиву информации терять тоже жалко — вспомни как сложно порой было книгу достать или любимую музыку.
>где больше плюсов
Есть подозрение, что в разные времена эти плюсы по разному и воспринимаются. Хочется всегда того, чего нет.
> Зато всегда есть тема, которой можно заниматься и игнорировать более сложные вопросы.
Что да, то да. Население продолжает неуклонно стареть, число самоубийств растёт, америкосы до сих пор говорят, что нихонцам делать и чего не делать… Какие-то корректировки нужны в социальном коде японцев. В школах тоже дуреют с какими-то странными требованиями (а не устраивает — забирайте документы), так что даже сами японцы офигевают и начинают ценить отдельные учебные заведения просто за то, что там директор и учителя «нормальные». Одно время думал остросоциальную статью написать на эту тему для «Познай Японию», но потом отказался от этой затеи. Не слишком приятная, а местами и просто тяжёлая тема.
> Как и у нас часто настольгируют некоторые по временам советского застоя, вспоминая лишь хорошее, но забывая тёмные стороны советской власти.
Как однажды сказал герой фэнтезийного романа: нет на свете ни абсолютно хороших людей, ни абсолютно плохих. То же касается и стран с народами. Ну и ещё скажу, что всё познаётся в сравнении и каждый сам для себя решает, больше плюсов или наоборот минусов в каком-то явлении. Из этого и формируется итоговое отношение к этому самому явлению. Не уверен, что нынешняя система образования, качество продуктов, отношение людей друг к другу и т.д., хороши настолько, что я не согласился бы на СССРские времена, если бы мне кто-то такой обмен предложил. Лично для меня, ностальгировать — не означает напрочь забывать о негативной стороне. Но вопрос, повторюсь, где больше плюсов, а не в том, чтобы отрицать наличие минусов.
> Нихонские премьеры иногда так быстро меняются, каждый на свой лад ведёт переговоры и всё равно никакого толка нет
Зато всегда есть тема, которой можно заниматься и игнорировать более сложные вопросы. Результатов нет, да и ладно — зато все при деле. Работают люди. А большинству населения по сути давно плевать на эти территории. Да есть некая горечь утраты, но годы её размыли и вряд ли кто хочет возврата к тому прошлому (ко всему что тогда было в комплексе, а не к отдельным удобным моментам). Как и у нас часто настольгируют некоторые по временам советского застоя, вспоминая лишь хорошее, но забывая тёмные стороны советской власти.
>строят дороги-школы-больницы-заводы
В этом отношении есть также хороший пример Афганистана, где за время военной компании («бесчеловечной, грязной, мерзкой») СССР построил множество школ, дорог, плотин, больниц, ГЭС, заводов и проч. Что-то несущие демократию в Ирак, Афганистан, Ливию (и далее по списку) себя таким не утруждали.
> А не троллит, как мне кажется, лишь потому что этот вопрос в некотором роде подыгрывание Абэ на ближайших выборах. Так, для отвлечения внимания от внутренних вопросов, равно как и везде.
Насчёт отвлечения внимания, это понятно. А вот зачем вообще подыгрывать Абэ, он таки заключит мирный договор с признанием итогов Второй Мировой? Нихонские премьеры иногда так быстро меняются, каждый на свой лад ведёт переговоры и всё равно никакого толка нет. С Коидзуми, помнится, о чём-то договаривались, с Мори вообще были замечательные отношения, а воз и ныне там. Хотя причина, думается, лежит на поверхности и о ней не раз уже говорилось — общественное мнение и завязанное на него собственное политическое будущее.
>Время всё обнулило.
Да, но вопрос в том, что некоторые видят себя в этом ровном строю ровнее, чем все прочие. И потому начинают кого-то учить демократии и прочим ценностям, как-то забывая в этот момент, что они как минимум, ничуть не лучше себя показали в исторической ретроспективе, чтобы кого-то чему-то учить. Или вот пресловутая «оккупация» — никогда и нигде оккупанты не строят дороги-школы-больницы-заводы, они грабят и паразитируют на том, что уже есть. А тем же гордым прибалтам понастроили и оккупировали так, что они, бедные, уже устали сносить и продавать хоть кому-нибудь «наследие тоталитаризма». Комплексуют, бедные, поводу своей значимости в масштабах Вселенной.
>Она пожаловалась Китамуре, что её «обидели», король и весь этот мир и так парня не жаловали, вот и подвернулась возможность…
Не уверен, что это не было спланировано с участием самого Китамуры. Иначе смысл? Разве что такая вот сильная личная неприязнь — все его заочно не жалуют и презирают, а я вот ещё отыграюсь с пользой для себя и общего геройского дела на этом никому не нужном лохе. Правда, ей это потом аукнется. Очень неприятный персонаж.
>А вот то, что люди-звери тут на уровне рабов — особенность мира, в который герой попал…
И тут появляется отверженный Герой щита, сколачивает пролетарскую бригаду из рабов и устраивает восхождение. Женщина всё ж таки друг человека
Там ещё вроде бы бывшая жрица будет и вроде бы человек, неужели тоже рабыня?
МиЛирина
Что-то не заметил «гундосости»… То, как войсер озвучивает главного героя соответствует возрасту персонажа, как мне кажется. Есть конечно подростки, которым палец в рот не клади и они такие прям оторвы… Здесь же Иватани Наофуми пережил резкое изменение его образа жизни (да и всего мира) и он не может говорить голосом супер уверенного в себе мажора. Поэтому голос юноши должен быть голосом юноши, что мы здесь и имеем.
>Мирилина Молодец… хорошо стала озвучивать.
Что-то не помню, когда она озвучивала плохо
… т.е нет сильного контраста между голосами.
Аригато!
гоблина времен перестройки…
НЕ всем можно и нужно Озвучивать аниме…
Здесь 3-ий, точно лишний…
Ну так каша из штампов, ярлыков и чужое мнение, которое они радостно принимают за своё, заменили некоторым людям их собственный мыслительный аппарат. Это как чешскому разработчику ролевой компьютерной игры доказывали, что в средневековой Чехии были негры и очень возмущались, когда их в игре не нашли.
Угу, да и плюсы воспринимаются как само собой разумеющееся. А доступ к массиву информации — это практически единственное, о чём можно пожалеть. Вот только и у него есть обратная сторона: синдром «многобукаф», как я его называю.
Вопрос как всегда — для кого хороши) Для бизнеса, для власти они явно лучше советского периода. Явно же проще управлять теми кто сейчас, нежели массово образованными, читающими, людьми с Принципами (пусть даже наивными). Да везде такой вектор развития — Хаксли был прозорливее Оруэлла. Да и для многих людей, похоже теперь лучше — продолжительность жизни растёт, тряпки цветные проще купить, ананасы и пепси-кола в каждом хозмаге. А духовные потребности? — так ютуб же с котятами и инстач с фоточками — когда об этом заморачиваться)
>обмен
А я бы не смог жить при таком обмене — зная о будущих проблемах наслаждаться жизнью не выйдет. Только если память стереть при обмене) Но не факт что со стёртой памятью или даже родившись в лучшее советское время (а я возможно в тот период и так родился) я был бы тем же человеком, скорее наоборот. А есть у меня некоторые черты, которые я не хотел бы терять. Да и доступ к массиву информации терять тоже жалко — вспомни как сложно порой было книгу достать или любимую музыку.
>где больше плюсов
Есть подозрение, что в разные времена эти плюсы по разному и воспринимаются. Хочется всегда того, чего нет.
Что да, то да. Население продолжает неуклонно стареть, число самоубийств растёт, америкосы до сих пор говорят, что нихонцам делать и чего не делать… Какие-то корректировки нужны в социальном коде японцев. В школах тоже дуреют с какими-то странными требованиями (а не устраивает — забирайте документы), так что даже сами японцы офигевают и начинают ценить отдельные учебные заведения просто за то, что там директор и учителя «нормальные». Одно время думал остросоциальную статью написать на эту тему для «Познай Японию», но потом отказался от этой затеи. Не слишком приятная, а местами и просто тяжёлая тема.
> Как и у нас часто настольгируют некоторые по временам советского застоя, вспоминая лишь хорошее, но забывая тёмные стороны советской власти.
Как однажды сказал герой фэнтезийного романа: нет на свете ни абсолютно хороших людей, ни абсолютно плохих. То же касается и стран с народами. Ну и ещё скажу, что всё познаётся в сравнении и каждый сам для себя решает, больше плюсов или наоборот минусов в каком-то явлении. Из этого и формируется итоговое отношение к этому самому явлению. Не уверен, что нынешняя система образования, качество продуктов, отношение людей друг к другу и т.д., хороши настолько, что я не согласился бы на СССРские времена, если бы мне кто-то такой обмен предложил. Лично для меня, ностальгировать — не означает напрочь забывать о негативной стороне. Но вопрос, повторюсь, где больше плюсов, а не в том, чтобы отрицать наличие минусов.
Зато всегда есть тема, которой можно заниматься и игнорировать более сложные вопросы. Результатов нет, да и ладно — зато все при деле. Работают люди. А большинству населения по сути давно плевать на эти территории. Да есть некая горечь утраты, но годы её размыли и вряд ли кто хочет возврата к тому прошлому (ко всему что тогда было в комплексе, а не к отдельным удобным моментам). Как и у нас часто настольгируют некоторые по временам советского застоя, вспоминая лишь хорошее, но забывая тёмные стороны советской власти.
>строят дороги-школы-больницы-заводы
В этом отношении есть также хороший пример Афганистана, где за время военной компании («бесчеловечной, грязной, мерзкой») СССР построил множество школ, дорог, плотин, больниц, ГЭС, заводов и проч. Что-то несущие демократию в Ирак, Афганистан, Ливию (и далее по списку) себя таким не утруждали.
Насчёт отвлечения внимания, это понятно. А вот зачем вообще подыгрывать Абэ, он таки заключит мирный договор с признанием итогов Второй Мировой? Нихонские премьеры иногда так быстро меняются, каждый на свой лад ведёт переговоры и всё равно никакого толка нет. С Коидзуми, помнится, о чём-то договаривались, с Мори вообще были замечательные отношения, а воз и ныне там. Хотя причина, думается, лежит на поверхности и о ней не раз уже говорилось — общественное мнение и завязанное на него собственное политическое будущее.
>Время всё обнулило.
Да, но вопрос в том, что некоторые видят себя в этом ровном строю ровнее, чем все прочие. И потому начинают кого-то учить демократии и прочим ценностям, как-то забывая в этот момент, что они как минимум, ничуть не лучше себя показали в исторической ретроспективе, чтобы кого-то чему-то учить. Или вот пресловутая «оккупация» — никогда и нигде оккупанты не строят дороги-школы-больницы-заводы, они грабят и паразитируют на том, что уже есть. А тем же гордым прибалтам понастроили и оккупировали так, что они, бедные, уже устали сносить и продавать хоть кому-нибудь «наследие тоталитаризма». Комплексуют, бедные, поводу своей значимости в масштабах Вселенной.
Не уверен, что это не было спланировано с участием самого Китамуры. Иначе смысл? Разве что такая вот сильная личная неприязнь — все его заочно не жалуют и презирают, а я вот ещё отыграюсь с пользой для себя и общего геройского дела на этом никому не нужном лохе. Правда, ей это потом аукнется. Очень неприятный персонаж.
>А вот то, что люди-звери тут на уровне рабов — особенность мира, в который герой попал…
И тут появляется отверженный Герой щита, сколачивает пролетарскую бригаду из рабов и устраивает восхождение. Женщина всё ж таки друг человека